Традиционные методы лечения и хирургические при раке почек

Довольно часто процедура удаления раковой опухоли при помощи специальной иглы предлагает практически эквивалентный уровень длительности контроля онкологического заболевания по сравнению с хирургическим вмешательством для пациентов с небольшими раковыми опухолями почек.

Такие результаты были получены при проведении крупного исследования, опубликованного в журнале European Urology. Как отмечает ведущий автор исследования, уролог, доктор Р. Хьюстон Томпсон, при дальнейшем подтверждении полученных данных можно будет предположить, что это приведет к обновлению клинических нормативов и регулирования.

По утверждению доктора Томпсона, радикальная нефрэтомия, или хирургическое удаление целой почки, исторически являлось стандартом при лечении рака почек. Однако, частичная нефрэктомия, или хирургическое удаление части почки, в настоящее время становится все более распространенной процедурой, поскольку предлагает сохранение части нефронов и похожий онкологический контроль. Нефрон представляет собой структурную единицу почки, которая выполняет фильтрующую функцию при выведении тоскинов из организма.

Как отмечает доктор Томпсон, исследование было проведено для определения непосредственного сравнения исходов среди пациентов с раком почек, которые имели частичную нефрэктомию, радиочастотную абляцию (удаление опухоли при помощи интенсивного тепла) и криоабляцию (удаление опухоли при помощи чрезвычайно низкой температуры).

Ученые проанализировали данные 1803 пациентов; среди пациентов с размером опухоли, не превышающим четырех сантиметров, 1057 человек имели частичную нефрэктомию, 180 — радиочастотную абляцию и 187 — криоабляцию.

Уровень выживаемости без признаков вторично развившегося рака почек оказался одинаковым среди всех трех изучаемых групп, тогда как уровень выживаемости без признаков метастаз оказался существенно лучше в группе частичной нефрэктомии и криоабляции.

Ученые также сообщают, что традиционно криоабляция и радиочастотная абляция были признаны менее успешными по сравнению с хирургическим удалением опухоли. Однако, полученные результаты последнего исследования показывают практически одинаковый уровень положительного исхода во всех трех группах.

Читайте также: